Es sabido cuán necesaria es la reforma del sistema de pensiones, y por ello se está proponiendo un proyecto de licitación de cartera de los nuevos afiliados. Los mandantes de las AFP están en desacuerdo por lo cual están haciendo lo posible para que esa alternativa no prospere.

Los trabajadores de menos ingresos, con trabajos inestables, no pueden cotizar en el sistema de Afp en forma regular, y cuando deben pensionarse no cuentan con fondos ni período de cotizaciones suficientes para ello, debiendo recurrir al Sistema de Pensiones Asistenciales para indigentes, al cual no siempre pueden acceder.
Por otra parte, los trabajadores que han cotizado regularmente toda su vida laboral no pueden jubilar por la reducción del 50% de sus ingresos que significa en una etapa en que los gastos en enfermedades aumenta.
La mayoría de los trabajadores no está en condiciones de controlar dónde pueden tener más rentabilidad sus fondos de pensiones, ni menos de estar pendiente de los costos de administración o comisiones, quedando en manos de las Afp por completo.
La existencia de un Sistema Unico de previsión me parece dictatorial, monopólico, que deja sin alternativa a los trabajadores, y que se contrapone a la democracia .-

Analizar la reactivación de un sistema público de pensiones solidario sin perjuicio de que coexista con el sistema individual de afp, y que sea el trabajador/a ,la persona que obligatoriamente informada, resuelva en cuál de ellos se afilia o desafilia.-

Algo similar como sucede con la Salud, en que el Fonasa sigue existiendo en forma paralela al Sistema privado de Isapres.

Leer o escribir comentario sobre esta opinión (0 Comentarios recibidos)