Muchos problemas de nuestra sociedad, los conflictos laborales y sociales, la delincuencia, la corrupción, la prostitución tienen su raíz en una creencia común: el dinero hace la felicidad. Cambiar este paradigma permitiría cambiar profundamente nuestra sociedad, y mejorarla fundamentalmente.

La mayor parte de la gente parece convencida que el dinero hace la felicidad. Es un mensaje subliminal que se repite todo el tiempo en la televisión, en el trabajo, en la escuela, en la vida diaria. La publicidad repite una y mil veces: compra y serás feliz. La televisión muestra permanentemente la vida y el que hacer de la gente con dinero. Los niños, desde el jardín infantil, y en toda su educación, reciben permanentemente este mensaje: para ser feliz, hay que tener dinero.

El reciente estudio publicado por la organización británica New Economics Foundation (www.neweconomics.org), sorprendió a muchos al concluir que la gente vive mucho más feliz en países más pobres, como Cuba (índice de felicidad: 61,9), Guatemala (61,7) y Vietnam (61,2) que en países más ricos, como Chile (51,3) , Japón (41,7) y Estados Unidos (28,8). Pero en Chile, muchos piensan que la gente era mucho más feliz hace 50 años, cuando los niveles de riqueza y de desarrollo eran mucho más bajos que los de hoy.

Mucha gente piensa que el dinero, si no hace la felicidad, por lo menos la permite o la facilita. Solo algunos visionarios revolucionarios como Buda o Jesús Cristo se han atrevido a decir que es muy difícil, casi imposible, que el dinero haga la felicidad.

El dinero es un invento del hombre, un instrumento de comunicación de deseos entre los seres humanos. No es ni natural, ni divino. Todos sabemos los efectos del mal uso de este instrumento que se ha convertido en la droga más peligrosa de nuestra sociedad.

Sin pretender tener una respuesta absoluta a la pregunta planteada, existen suficientes elementos para tener dudas fundadas sobre la veracidad de este paradigma fundamental de nuestra sociedad.

Entonces, Michelle, la pregunta es: ¿debemos dejar el dinero ser el criterio principal para medir el bienestar de nuestra sociedad y para decidir de las medidas a tomar para el desarrollo de nuestros pueblos?

¿No se puede promover en la sociedad, a través de la educación, de la televisión, etc., valores éticos superiores al dinero?
Nuestra sociedad democrática ha avanzado mucho desde la época en cual solo podían decidir los más poderosos, los más ricos. Pero quizás ha retrocedido también desde los tiempos en cuales un mendigo filosofo como Diógenes podía atreverse a pedir como único deseo al emperador Alejandro Magno "Quítate de delante, que me tapas el sol".

¿No se podría promover los valores de la solidaridad y de la ética en vez de dejar permanentemente el mercado de los intereses financieros decidir siempre que es lo bueno para los ciudadanos, para los trabajadores, para los estudiantes, para los niños?

¿No se podría promover las virtudes de la vida simple cercana a la naturaleza y la felicidad de los hombres sencillos en vez de incentivar permanentemente el consumo y un desarrollo económico que olvida los valores humanos fundamentales?

Leer o escribir comentario sobre esta opinión (1 Comentarios recibidos)